Garmin : différences entre la 210 et la 110


 

Manu notre webmaster chéri a annoncé hier « la sortie du Forunner 210 qui va venir s’intercaler dans la gamme entre le Forerunner 110 et le Forerunner 310 XT et le Forerunner 410. »
Comme j’ai le Garmin Forunner 110, et qu’Aurélie m’a demandé sur la page Facebook qu’elles étaient les améliorations du 210 par rapport au 110 j’ai été lire le descriptif de Garmin… et là je dis GLOUPS !!

Si j’osais, je pourrais faire un comparatif entre Iphone et Forunner… Bah oui, j’avais un iphone 3… le iphone 3GS est sorti
J’ai eu un iphone 3GS et que le 4 est sorti avec la camera frontale, les appels FaceTime etc et que les geeeks me suivent et me comprennent je ne pouvais pas rester avec du matériel has been ;-))
Bref chez Apple/Iphone ils sont les rois du marketing, car ils s’arrangent toujours pour ne pas implémenter LA fonctionnalité dont vous avez de toute manière besoin et qui vous fera changer votre matériel… Ben voilà, avec Garmin, c’est pareil !!!

Si vous vous souvenez, dans mes essais avec le Forunner 110, j’avais déjà noté quelles fonctions manquaient :

* Pas de possibilité de programmer des séances
* Pas de possibilité non plus de caler des intervalles, de faire sonner la montre si on dépasse telle FC ou telle vitesse etc…. il faut bien que la différence de prix entre la 405 et 110 s’explique quelque part.

 

Et dans un autre article, je me répétais :
* On ne peut pas programmer ses entrainements
* On ne peut pas configurer la distance de ses laps comme on le souhaite (où alors je n’ai pas trouvé)

Et voilà qu’en allant sur la page de présentation de  la Forunner 210 sur le site de Garmin, je vois que ces fonctionnalités seront bien sur la 210 ! Et là je dis regloups pour être polie, car c’est toujours comme ça… les early adopters sont toujours pénalisés !!!!

Garmin nous informe bien au sujet de la 210 qu’ :
** Elle dispose de cinq zones de fréquence cardiaque que vous pouvez personnaliser. Vous pouvez également créer des alertes de fréquence cardiaque pour être prévenu lorsque vous êtes au-dessus ou en dessous de vos cibles.
** permet de créer des sessions à intervalles personnalisés et de mesurer leur allure pour chacun de ces derniers.
–> pour moi ces fonctions ne sont clairement pas une amélioration mais la correction de quelque chose qui manquait.

Donc si je veux bénéficier de ces fonctions de BASE  je vais devoir changer…
donc je passe un appel ici…
qui veut me racheter ma Forunner 110 ;-) ? LOL

Et bravo Garmin, niveau marketing, vous êtes super forts !


6 commentaires sur “Garmin : différences entre la 210 et la 110”


Posté par Daniel Le 5 octobre 2010 à 21:27

Désolé, je tiens trop à mon Forunner 405.

Par contre si quelqu’un cherche un polar 1905 Rouge ;)


Posté par mikblogger Le 13 octobre 2010 à 16:09

Et voilà pourquoi cet été j’ai opté pour les derniers modèles de …. la FR60 !! En effet elle dispose de tous ces items super pratiques, sauf qu’elle n’est pas GPS. Mais comme j’avais la ceinture et le podo de la FR50, ça ne m’a pas gêné. Et à propos de Iphone, je suis mes sessions sur Android avec l’ex-cel-len-te application Cardio Trainer (gratuite en plus), qui mesure le traçage GPS, met la musique en conséquence, etc …
C’est vrai que :
- les alarmes cardio, distance et temps ;
- la possibilité de programmer ses séances ;
- la possibilité de gérer les fractionnés ;
- l’affichage sur plusieurs pages avec 3 champs personnalisables à 100%
- le virtual trainer
sont quand même très pratiques (parmi d’autres).
Je ne sais pas si la FR210 embarque tout cela à la fois mais si c’est le cas je comprends qu’on veuille changer.
Et oui chez Garmin aussi ils ont des bons marketeux.


Posté par Birth Day « Running Newbie Le 18 octobre 2010 à 8:55

[...] en mousse ou pas. Je vais faire chauffer le GPS et monter le cardio. Je sais bien que depuis, un nouvel appareil est sorti, avec davantage de configurations possibles. Mais j’aime déjà ma Forerunner 110, grise et [...]


Posté par Vincent Le 20 octobre 2010 à 20:10

Merci pour ces informations utiles !
Ta forerunner 110 est encore à vendre ? ça m’intéresse !


Posté par libessart Le 17 mars 2011 à 18:20

La 110 mesure t’elle aussi la vitesse instantanée ? comme la 210 …


Posté par Julie Le 17 mars 2011 à 18:30

La 110 est sensee mesurer la vitesse instantanee oui mais en realite ca fonctionne mal.. Je ne sais pas si c est mieux avec la 210..


Laisser une réponse