{"id":73686,"date":"2026-02-07T16:21:00","date_gmt":"2026-02-07T15:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.wanarun.net\/blog\/?p=73686"},"modified":"2026-02-04T16:51:05","modified_gmt":"2026-02-04T15:51:05","slug":"pps-running-polemique-budget-federation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wanarun.net\/blog\/pps-running-polemique-budget-federation-73686.html","title":{"rendered":"PPS : pr\u00e9vention sant\u00e9 ou machine \u00e0 cash pour la f\u00e9d\u00e9ration ?"},"content":{"rendered":"\n

Depuis plusieurs mois, un acronyme revient avec insistance dans les discussions entre coureurs, organisateurs et acteurs du running fran\u00e7ais : PPS<\/strong>, pour Parcours Pr\u00e9vention Sant\u00e9<\/em>. Officiellement, il s\u2019agit d\u2019un outil de sensibilisation destin\u00e9 \u00e0 prot\u00e9ger la sant\u00e9 des pratiquants. Officieusement, pour beaucoup, il est devenu le symbole d\u2019une mon\u00e9tisation forc\u00e9e de la course \u00e0 pied populaire.<\/p>\n\n\n\n

Derri\u00e8re le discours institutionnel, une question s\u2019impose : le PPS est-il encore un outil de pr\u00e9vention ou s\u2019est-il transform\u00e9 en\u00a0rente de situation\u00a0pour la\u00a0F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise d\u2019Athl\u00e9tisme\u00a0?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

La fin du certificat m\u00e9dical, le d\u00e9but d\u2019un passage oblig\u00e9<\/h2>\n\n\n\n

Le PPS a \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9 dans le sillage de la disparition progressive du certificat m\u00e9dical pour les courses hors stade. L\u2019objectif affich\u00e9 \u00e9tait clair : simplifier les d\u00e9marches administratives, responsabiliser le coureur et diffuser des messages de pr\u00e9vention accessibles \u00e0 tous.<\/p>\n\n\n\n

Le principe est simple : le participant visionne des contenus p\u00e9dagogiques en ligne, valide son parcours et obtient une attestation lui permettant de s\u2019inscrire \u00e0 une course. Pendant une premi\u00e8re phase, ce dispositif \u00e9tait gratuit. Mais cette gratuit\u00e9 n\u2019\u00e9tait qu\u2019un pr\u00e9lude.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 partir de 2026, le PPS devient un pass annuel payant<\/strong>, factur\u00e9 5 euros, obligatoire pour toute inscription sur une \u00e9preuve labellis\u00e9e ou affili\u00e9e. Ce changement de mod\u00e8le marque une rupture nette, \u00e0 la fois \u00e9conomique et symbolique.<\/p>\n\n\n\n

Une \u00e9quation financi\u00e8re redoutablement efficace<\/h2>\n\n\n\n

Ce qui alimente aujourd\u2019hui la pol\u00e9mique, ce ne sont pas seulement les 5 euros demand\u00e9s, mais l\u2019ampleur potentielle des sommes en jeu.<\/p>\n\n\n\n

La course \u00e0 pied est l\u2019un des sports les plus pratiqu\u00e9s en France. Selon l\u2019Observatoire du running publi\u00e9 par Union Sport & Cycle<\/strong>, plus de 12 millions de Fran\u00e7ais<\/strong> d\u00e9clarent courir au moins occasionnellement, et plusieurs millions participent chaque ann\u00e9e \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements chronom\u00e9tr\u00e9s, du 10 km local au marathon international.<\/p>\n\n\n\n

M\u00eame en retenant une hypoth\u00e8se basse \u2014 quelques millions de coureurs concern\u00e9s chaque ann\u00e9e \u2014 le calcul est rapide :\u00a0plusieurs millions d\u2019euros de recettes annuelles r\u00e9currentes, g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par un dispositif num\u00e9rique relativement simple, d\u00e9j\u00e0 largement amorti dans sa version gratuite.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Une f\u00e9d\u00e9ration sous pression budg\u00e9taire<\/h2>\n\n\n\n

Pour comprendre cette \u00e9volution, il faut aussi regarder la situation financi\u00e8re de la f\u00e9d\u00e9ration. Comme beaucoup d\u2019institutions sportives, la\u00a0F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise d\u2019Athl\u00e9tisme\u00a0fait face \u00e0 un contexte tendu : hausse des co\u00fbts de fonctionnement, inflation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e, et surtout\u00a0\u00e9rosion progressive des subventions publiques, ph\u00e9nom\u00e8ne bien document\u00e9 par les rapports de l\u2019INJEP et de la Cour des comptes sur le financement du sport.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce cadre, le d\u00e9veloppement de ressources propres est devenu une priorit\u00e9 strat\u00e9gique. Licences, labels, services num\u00e9riques : chaque levier est activ\u00e9 pour s\u00e9curiser des revenus ind\u00e9pendants des aides de l\u2019\u00c9tat ou des collectivit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Le PPS s\u2019inscrit clairement dans cette logique. Mais l\u00e0 o\u00f9 le d\u00e9bat se cristallise, c\u2019est sur la nature m\u00eame de cette ressource : elle ne repose ni sur une licence, ni sur une adh\u00e9sion volontaire, mais sur une\u00a0obligation r\u00e9glementaire indirecte, impos\u00e9e \u00e0 des pratiquants parfois tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9s du monde f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

Une pr\u00e9vention contest\u00e9e sur le fond<\/h2>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de la question financi\u00e8re, de nombreuses voix s\u2019\u00e9l\u00e8vent sur l\u2019efficacit\u00e9 r\u00e9elle du dispositif. Le PPS ne repose sur aucun examen m\u00e9dical, aucun d\u00e9pistage, aucun \u00e9change personnalis\u00e9 avec un professionnel de sant\u00e9. Il s\u2019agit essentiellement de contenus vid\u00e9o et de messages g\u00e9n\u00e9riques, identiques pour tous, quel que soit l\u2019\u00e2ge, le pass\u00e9 m\u00e9dical ou le niveau de pratique.<\/p>\n\n\n\n

Pour certains m\u00e9decins du sport, cette approche ne peut en aucun cas remplacer le r\u00f4le pr\u00e9ventif \u2014 certes imparfait \u2014 du certificat m\u00e9dical, qui permettait au minimum un contact avec le syst\u00e8me de soins. Pour de nombreux coureurs, le PPS ressemble davantage \u00e0 une formalit\u00e9 administrative qu\u2019\u00e0 un v\u00e9ritable outil de sant\u00e9 publique.<\/p>\n\n\n\n

Cette ambigu\u00eft\u00e9 nourrit un sentiment largement partag\u00e9 : celui de\u00a0payer pour cocher une case, sans b\u00e9n\u00e9fice tangible pour le pratiquant.<\/p>\n\n\n\n

Une fracture avec la communaut\u00e9 running<\/h2>\n\n\n\n

La contestation ne vient pas uniquement des coureurs. Des organisateurs s\u2019interrogent ouvertement sur leur d\u00e9pendance croissante \u00e0 l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me f\u00e9d\u00e9ral. Certains \u00e9voquent la possibilit\u00e9 de sortir du giron f\u00e9d\u00e9ral pour pr\u00e9server l\u2019accessibilit\u00e9 de leurs \u00e9preuves et \u00e9viter d\u2019imposer une contrainte suppl\u00e9mentaire aux participants.<\/p>\n\n\n\n

Du c\u00f4t\u00e9 des pratiquants, le ressentiment est d\u2019autant plus fort que la course \u00e0 pied s\u2019est historiquement construite comme un sport libre, peu co\u00fbteux, accessible sans licence. Le succ\u00e8s populaire d\u2019\u00e9preuves comme le Marathon de Paris repose pr\u00e9cis\u00e9ment sur cette ouverture \u00e0 un public tr\u00e8s large, souvent non licenci\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le PPS payant remet en cause cet \u00e9quilibre et renforce l\u2019id\u00e9e d\u2019un\u00a0p\u00e9age invisible\u00a0\u00e0 l\u2019entr\u00e9e des comp\u00e9titions.<\/p>\n\n\n\n

Combien de coureurs sont r\u00e9ellement concern\u00e9s ?<\/h2>\n\n\n\n

La question du nombre est centrale. Toutes les \u00e9tudes convergent vers un constat clair : la France compte des millions de coureurs occasionnels<\/strong> et plusieurs millions de participants \u00e0 au moins une course par an<\/strong>. M\u00eame si seule une fraction de ces pratiquants est soumise au PPS chaque ann\u00e9e, le potentiel \u00e9conomique reste consid\u00e9rable.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est pr\u00e9cis\u00e9ment cette masse qui transforme un tarif apparemment modeste en\u00a0levier financier majeur. L\u00e0 o\u00f9 une licence engage un choix, le PPS engage une obligation.<\/p>\n\n\n\n

Une question politique plus que sportive<\/h2>\n\n\n\n

Au fond, la pol\u00e9mique du PPS d\u00e9passe largement le cadre de la pr\u00e9vention sant\u00e9. Elle pose une question politique :\u00a0qui doit capter la valeur g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par un sport de masse\u00a0? Les f\u00e9d\u00e9rations, au nom de la structuration et de la r\u00e9gulation ? Les organisateurs, qui prennent le risque \u00e9conomique des \u00e9v\u00e9nements ? Ou les pratiquants eux-m\u00eames, qui financent d\u00e9j\u00e0 leurs inscriptions, leur mat\u00e9riel et leurs d\u00e9placements ?<\/p>\n\n\n\n

En transformant un outil de pr\u00e9vention en pass payant obligatoire, la f\u00e9d\u00e9ration a fait un choix strat\u00e9gique fort. Reste \u00e0 savoir s\u2019il sera accept\u00e9 durablement par une communaut\u00e9 de coureurs historiquement attach\u00e9e \u00e0 la libert\u00e9 de courir.<\/p>\n\n\n\n

Un budget 2025 r\u00e9v\u00e9lateur des priorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales<\/h2>\n\n\n\n

Le\u00a0budget pr\u00e9visionnel 2025<\/strong>\u00a0de la\u00a0F\u00e9d\u00e9ration Fran\u00e7aise d\u2019Athl\u00e9tisme\u00a0s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0\u00a026,87 millions d\u2019euros<\/strong>, en nette baisse par rapport au budget approuv\u00e9 2024 et au r\u00e9alis\u00e9 2024, qui d\u00e9passaient tous deux les 29 millions d\u2019euros. Cette contraction globale traduit un contexte financier plus contraint, marqu\u00e9 notamment par la fin de l\u2019effet Jeux Olympiques et une diminution de plusieurs lignes de recettes structurelles. Les subventions de l\u2019Agence Nationale du Sport passent ainsi de plus de 4,2 millions d\u2019euros en r\u00e9alis\u00e9 2024 \u00e0\u00a03,34 millions d\u2019euros en 2025<\/strong>, tandis que les revenus issus de la billetterie et des ventes chutent fortement, de plus de 2,1 millions \u00e0\u00a01,44 million d\u2019euros<\/strong>. Dans ce paysage, les\u00a0licences et cotisations<\/strong>\u00a0deviennent plus que jamais le pilier financier de la f\u00e9d\u00e9ration, repr\u00e9sentant\u00a0pr\u00e8s de 47 % des recettes totales<\/strong>, soit\u00a012,59 millions d\u2019euros<\/strong>\u00a0\u00e0 elles seules.<\/p>\n\n\n\n

C\u00f4t\u00e9 d\u00e9penses, la lecture du budget 2025 \u00e9claire encore davantage les enjeux. Les postes directement li\u00e9s aux athl\u00e8tes montrent une tendance \u00e0 la baisse. Les\u00a0aides directes aux sportifs<\/strong>\u00a0passent de pr\u00e8s de 649 000 euros en r\u00e9alis\u00e9 2024 \u00e0\u00a0416 500 euros en 2025<\/strong>, tandis que les cr\u00e9dits d\u00e9di\u00e9s au\u00a0d\u00e9veloppement des jeunes<\/strong>\u00a0reculent \u00e9galement, de plus de 1,6 million \u00e0\u00a01,24 million d\u2019euros<\/strong>. \u00c0 l\u2019inverse, certaines charges structurelles restent \u00e9lev\u00e9es, notamment le fonctionnement des structures, les \u00e9v\u00e9nements patrimoniaux ou encore les d\u00e9penses li\u00e9es aux grands meetings. Autrement dit, dans un budget globalement resserr\u00e9, l\u2019effort financier consenti en direction des athl\u00e8tes les plus fragiles et de la base de la pyramide appara\u00eet proportionnellement limit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est dans ce contexte pr\u00e9cis que l\u2019arriv\u00e9e d\u2019une nouvelle ressource r\u00e9currente comme le\u00a0Pass Pr\u00e9vention Sant\u00e9 payant change radicalement l\u2019\u00e9quation. Une manne annuelle potentielle de plusieurs millions d\u2019euros repr\u00e9senterait, \u00e0 elle seule, un montant sup\u00e9rieur \u00e0 l\u2019ensemble des aides directes aux sportifs pr\u00e9vues en 2025. Elle pourrait \u00e9galement compenser tr\u00e8s largement la baisse des subventions publiques ou renforcer des postes aujourd\u2019hui sous-dot\u00e9s, comme l\u2019accompagnement social des athl\u00e8tes de haut niveau ou l\u2019investissement dans la formation et la d\u00e9tection des jeunes. D\u00e8s lors, la question centrale n\u2019est plus seulement celle du principe du PPS, mais bien celle de l\u2019affectation concr\u00e8te\u00a0de ces nouvelles recettes : serviront-elles \u00e0 colmater des \u00e9quilibres budg\u00e9taires fragiles, ou deviendront-elles un levier r\u00e9el au service du d\u00e9veloppement du sport et de ceux qui le font vivre au quotidien ?<\/p>\n\n\n\n

Une manne financi\u00e8re qui pourrait changer le destin de certains athl\u00e8tes<\/h2>\n\n\n\n

L\u00e0 o\u00f9 le d\u00e9bat sur le PPS devient particuli\u00e8rement sensible, c\u2019est lorsqu\u2019il croise la r\u00e9alit\u00e9 sociale du haut niveau. Derri\u00e8re les podiums et les m\u00e9dailles, une grande partie des athl\u00e8tes fran\u00e7ais \u00e9voluent dans une\u00a0pr\u00e9carit\u00e9 structurelle, souvent contraints de cumuler entra\u00eenements intensifs, \u00e9tudes, emplois \u00e0 temps partiel ou contrats courts. En athl\u00e9tisme, discipline historiquement moins dot\u00e9e que d\u2019autres sports, les aides f\u00e9d\u00e9rales et institutionnelles ne suffisent pas toujours \u00e0 s\u00e9curiser des parcours sportifs pourtant prometteurs.<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, les recettes g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par le PPS pourraient, si elles sont bien fl\u00e9ch\u00e9es, constituer un\u00a0levier majeur de transformation. Quelques millions d\u2019euros r\u00e9investis intelligemment permettraient de renforcer l\u2019accompagnement des athl\u00e8tes en difficult\u00e9, de financer des structures d\u2019entra\u00eenement plus accessibles, ou encore de soutenir des projets de reconversion, trop souvent abord\u00e9s tardivement, parfois dans l\u2019urgence.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enjeu d\u00e9passe d\u2019ailleurs le seul haut niveau. Une part de ces ressources pourrait irriguer la base, notamment via des investissements dans la formation des entra\u00eeneurs, le soutien aux clubs formateurs et le d\u00e9veloppement de programmes d\u00e9di\u00e9s aux jeunes. Dans un sport o\u00f9 la d\u00e9tection et la fid\u00e9lisation restent fragiles, des moyens suppl\u00e9mentaires bien utilis\u00e9s peuvent faire la diff\u00e9rence entre un talent perdu et une carri\u00e8re construite.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est l\u00e0 que se joue la v\u00e9ritable l\u00e9gitimit\u00e9 du PPS. S\u2019il devient uniquement un outil de captation financi\u00e8re, la d\u00e9fiance persistera. Mais si cette manne nouvelle est utilis\u00e9e de mani\u00e8re transparente, mesurable et orient\u00e9e vers l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral \u2014 soutien aux athl\u00e8tes pr\u00e9caires, investissement dans la jeunesse, renforcement du tissu associatif \u2014 alors le dispositif pourrait, \u00e0 terme,\u00a0profiter largement au sport fran\u00e7ais dans son ensemble. La question n\u2019est donc plus seulement celle du co\u00fbt pour le coureur, mais celle de l\u2019usage r\u00e9el de l\u2019argent collect\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Une opportunit\u00e9 \u00e0 transformer en progr\u00e8s durable<\/h2>\n\n\n\n

Au-del\u00e0 de la pol\u00e9mique, le\u00a0Parcours Pr\u00e9vention Sant\u00e9<\/em>\u00a0peut aussi \u00eatre lu comme le signe d\u2019une f\u00e9d\u00e9ration qui cherche \u00e0\u00a0reprendre la main sur son mod\u00e8le \u00e9conomique. Dans un contexte de baisse progressive des subventions nationales et de contraintes budg\u00e9taires accrues, identifier une source de revenus r\u00e9currente, l\u00e9gitime et ind\u00e9pendante constitue un enjeu strat\u00e9gique majeur. Le PPS r\u00e9pond, au moins en partie, \u00e0 cette n\u00e9cessit\u00e9. Il s\u2019appuie sur une pratique de masse, contribue \u00e0 la pr\u00e9vention et permet de r\u00e9duire la d\u00e9pendance aux financements publics, dont la volatilit\u00e9 fragilise depuis plusieurs ann\u00e9es l\u2019ensemble du mouvement sportif.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 condition d\u2019\u00eatre utilis\u00e9e avec discernement, cette nouvelle manne financi\u00e8re peut devenir un\u00a0outil vertueux. R\u00e9investie dans l\u2019accompagnement des athl\u00e8tes en situation pr\u00e9caire, dans le d\u00e9veloppement des jeunes, dans la formation des encadrants ou dans le soutien aux clubs, elle a le potentiel de renforcer durablement l\u2019athl\u00e9tisme fran\u00e7ais, du haut niveau jusqu\u2019\u00e0 la base. Elle peut \u00e9galement contribuer \u00e0 structurer un running plus responsable, mieux encadr\u00e9, sans renier ce qui fait son succ\u00e8s populaire : l\u2019accessibilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La cl\u00e9 r\u00e9side d\u00e9sormais dans la\u00a0lisibilit\u00e9 et la transparence. Plus que le principe du PPS, c\u2019est l\u2019usage concret des fonds collect\u00e9s qui conditionnera son acceptation par les coureurs et les organisateurs. Si la f\u00e9d\u00e9ration parvient \u00e0 d\u00e9montrer que ces ressources nouvelles servent r\u00e9ellement l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral du sport, alors le PPS pourrait, avec le temps, passer du statut de contrainte contest\u00e9e \u00e0 celui de\u00a0levier de progr\u00e8s partag\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Sources principales<\/strong><\/p>\n\n\n\n