Garmin Forerunner 220 une évolution en couleur



 

garmin forerunner 220La Garmin Forerunner 220 arbore également un nouveau design à l’image de sa grande soeur la Garmin Forerunner 620. Au passage, c’est une belle cure d’amaigrissement pour puisque ce modèle pèse seulement 40,7 grammes à comparer au 52 grammes de la Garmin Forerunner 210.

Elle est doté d’un écran de 180 pixels x 180 pixels (vu la forme je pense qu’il s’agit d’un disque de pixels de 180 pixels de diamètre).

L’antenne GPS n’est plus « visible » comme avant et le design n’est pas orienté par la présence de l’antenne comme c’est souvent le cas (à l’image de l’excroissance sur la Suunto Ambit). Garmin avait déjà réalisé cet exploit sur la Fénix où l’antenne doit être présent dans le cadran de la montre.

Les différences entre la 220 et la 620 sont un peu près les mêmes qu’entre la 210 et la 610. Voilà les fonctions qui ne sont pas disponibles sur le modèle 220 et uniquement sur le 620 :

  • Partenaire virtuel
  • Alarme sur objectif (temps ou distance)
  • Effet d’entrainement

Ainsi que les nouveautés spécifiques a la 620 :

  • Estimation de la VO2 Max
  • Prévision de la durée de course
  • Information sur la récupération

Par contre, la fonction très sollicitée par les utilisateurs de la 610 : les vibrations (idéal pour avoir les alertes même si on écoute la musique) ont été ajouté dans la Garmin forerunner 220.

L’autonomie annoncée est également de 10 heures en mode entrainement et 6 semaines en utilisant uniquement la montre et en activant le mode économie d’énergie.

La 220 possède aussi des fonctions de communications BlueTooth qui vont permettront de synchroniser via votre ordinateur ou via votre smartphone.

Le prix est également différent puisque il est annoncé a 249 Euros et 299 euros avec la ceinture cardiaque.
Le site Garmin US

Quelques photos de la Garmin Forerunner 220

Vidéo de présentation de la Garmin Forerunner 220

12 commentaires sur “Garmin Forerunner 220 une évolution en couleur”


Posté par Rohnny Le 18 septembre 2013 à 20:11

Moi, je suis fan de garmin. Merci pour le test.

Répondre


Posté par Philippe Le 19 septembre 2013 à 9:41

J’utilise un Garmin forerunner 305 (je sais c’est un vieux modèle) et j’ai toujours eu des problèmes d’acquisition des satellites. Il faut attendre parfois 10 minutes avant de pouvoir partir et à peine parti, il perd déjà le signal (et inutile d’essayer de courir en forêt). Bref, il est pratiquement inutilisable. Est-ce les derniers modèles cités dans le tests sont-ils plus performants de ce côté (je m’inquiète quand je lis que les antennes sont dans le cadran 😉 merci.

Répondre


Posté par Manu Le 23 septembre 2013 à 21:38

@Philippe : effectivement j’ai eu un Garmin 305 également (en 2006) et depuis les puces GPS ont beaucoup évolué. Je me souviens que je mettais la montre sur le balcon avant de partir pour caler les GPS. Je vous rassure les nouvelles puces sont beaucoup plus performantes et ce genre de problème n’existe plus !

Répondre


Posté par Philippe Le 26 septembre 2013 à 11:04

@Manu: merci pour les précisions, je crois que je vais me laisser tenté alors 😉

Répondre


Posté par Jean Le 27 septembre 2013 à 17:06

Merci pour cette revue. Dis moi Manu, finalement il n’est pas nécessaire d’acquérir la 620, la 220 me parait fort complète.

Répondre


Posté par kalani Le 27 octobre 2013 à 19:02

merci pour cet article, je voulais me prendre la 610,mais je me demande si la 220 n’est pas suffisante? y a t il vraiment de grosses différences?

Répondre


Posté par Manu Le 28 octobre 2013 à 7:10

@kalani : Difficile à dire comme ça, tout dépend ton utilisation. Mais c’est sûr que la 220 est déjà une montre très complète.

Répondre


Posté par Eric Le 23 novembre 2013 à 13:12

Bonjour, je souhaiterais savoir si on peut faire un entrainement pyramidal avec cette montre : style programmer (via ordinateur ou directement sur la montre), une séance du type : 100m / 200m / 300m / 400m / 500m / 400m / 300m / 200m / 100m, avec recupérations entre chaque fraction de 30 à 1’10 par exemple … La Time Ironman 2.0 fait cela mais sur 3 intervalles uniquement (ce qui est pas mal déjà). La forerunner propose-t-elle cet aspect plus complet ? Merci par avance pour la réponse. Bon WE.

Répondre


Posté par Eric Le 23 novembre 2013 à 18:13

Et pour poursuivre dans le même ordre d’idées, peut-on faire un entrainement fractionné style : 5x400m – Recup : 1’10 (entre chaque 400) – puis un repos de 2 minutes, puis 8x200m, avec une récup de 40′ (entre chaque 200) et juste par curiosité 2x5x100m – recup : 30″ et repos de 2 minutes entre chacune des deux dernières séries. Fractionné un peu complexe …j’en conviens. Bonne fin de We

Répondre


Posté par thomas Le 3 janvier 2014 à 15:54

Bonjour, J’hésite entre la 220 et la 610. Je cours depuis 2 ans ( 40km/sem.), je souhaite progresser et augmente mon volume de kilomètres, avec plus de fractionnée Laquelle serait la plus adaptée pour marathon et trail ? Merci

Répondre


Posté par Manu Le 11 janvier 2014 à 8:52

@thomas oui c’est une question que l’on peut se poser. Voila quelques éléments de choix : – pas de partenaire virtuel sur le 220 – pas de suivi de tracé sur le 220 – pas de tactile sur le 220 – pas de possibilité d’ajouter un foot pod sur le 220 mais – programmation d’entrainement identique – montre plus légère, plus moderne Les 2 seront adaptés a tes entrainements après à voir en fonction des limitations. @Eric : oui c’est possible tu peux programmer comme sur Garmin Connect, c’est la marque qui a le système le plus complet

Répondre


Posté par Garmin Fenix 2 : beaucoup d'améliorations Le 26 février 2014 à 11:13

[…] nouveautés que la marque a mis en place sur les derniers modèles (Garmin Forerunner 620 et Garmin Forerunner 220). Vous retrouverez ainsi : le système d’aide à la récupération, les données relatives à […]

Répondre


Laisser une réponse