Collection Printemps 2010, le comparatif selon Brooks

Accueil > Actualités > Dernières news > Collection Printemps 2010, le comparatif selon Brooks

Collection Printemps 2010, le comparatif selon Brooks

Par Mathieu | Publié le Dimanche 7 février 2010

Mots-clefs : adidas, asics, brooks, chaussures, comparatif, Mizuno, new balance, nike, saucony

Partager :

Syndication :

2 commentaires

Le 7 février 2010

C’est la saison des défilés de mode et côté running, les équipementiers ne sont pas en reste avec la sortie des nouveaux modèles étiquetés Printemps 2010. Mais comment faire pour s’y retrouver dans les dizaines et dizaines de paires proposées sans perdre la boule ? Peut-être avez-vous déjà votre méthode, perfectionnée année après année (dans ce cas, merci de la partager avec nous ), sinon Brooks propose la sienne : un tableau avec leurs modèles, classés par catégorie (neutre, légère pronation, trail…) avec pour chaque modèle l’équivalent chez les concurrents, à savoir Adidas, Asics, Mizuno, New Balance, Nike et Saucony.

Et voici le tableau :

Forcément ce tableau est sujet à interrogations, discussions, objections et autres, surtout je suppose pour les marques directement citées par Brooks dans ce tableau : si Brooks recense ses propres modèles et indique clairement que certains concurrents n’ont pas d’équivalents dans quelques cas, Brooks oublie de mentionner les modèles bel et bien existants de ces concurrents pour lesquels lui-même n’a (visiblement ?) pas d’équivalent. En même temps, on ne va pas leur demander de faire de la pub pour les autres…
Enfin, pour un tableau comparatif des modèles Printemps 2010, les modèles des concurrents ne sont pas forcément à jour : pour ne citer qu’un seul exemple, on trouve en 1ère ligne la Mizuno Wave Creation 10 alors que le modèle Printemps 2010 est la Wave Creation 11.

Néanmoins j’ai trouvé la démarche plutôt originale et je m’interroge sur le but d’un tel comparatif pour Brooks. A première vue, cela permet tout simplement de trouver la bonne chaussure Brooks en fonction de ses préférences et connaissances chez les autres marques. Mais y a-t-il un autre objectif ?

PS : d’un point de vue plus terre à terre, ce comparatif est intéressant (mais démoralisant !) pour situer le prix des chaussures en France par rapport aux États-Unis où a été fait le tableau (enfin je suppose). Une paire indiquée à 140$ pour un bon 160€ en France, une autre encore à 100$ pour 130€ en France… Et je doute que seule la réponse “HT aux USA, TTC en France” soit suffisante. Pas pour moi en tout cas, ni pour fredbros et ni pour vous sans doute.

Cet article est classé dans General. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.

2 commentaires sur “Collection Printemps 2010, le comparatif selon Brooks”

Posté par dan33 Le 7 février 2010 à 13:10

Pas très difficile à calculer. L’importateur français paye le même prix les chaussures qu’un magasin US. Il paye aussi la TVA, les droits de douane, et prend une marge. Il revend donc aux magasins qui , eux aussi, prennent une marge.
Tout cela cumuler donne un prix en décalage total par rapport aux USA.

Posté par Adrien Le 8 février 2010 à 18:33

Il n’y a aucune raison que l’on paye tellement plus de taxes sur des marques japonaises telle que Mizuno et Ascis. Comme je l’ai déjà dis dans le billet lié en fin d’article. Cette différence vient probablement surtout des habitudes de consommations en matière de produit de loisir au USA.